PEDOFILIA EM HOLLYWOOD

"Durante premiação do Oscar de 2020, o ator de Hollywood Rick Gervais, usando um tom de brincadeira foi DENUNCIANDO A PEDOFILIA QUE OCORRE DESCARADAMENTE..." https://t.me/BrasilQAcordou/8905
 

Cidadãos e não-cidadãos. Onde você se encaixa?!

"Cuidado quando você aceita que pessoas iguais em direitos e deveres sejam separadas pelo governo entre 'CIDADÃOS' e 'NÃO-CIDADÃOS', tudo justificado com 'BOAS INTENÇÕES'."

(Prof. Taiguara Fernandes) (WhatsApp: 21 984989127)

===

https://t.me/PauloProfGeo/9443

 

Bolsonaro: ”Pobre não sabe lidar com dinheiro. Patrão não devia dar dinheiro pra trabalhador, só casa e comida..."

 

Bolsonaro: ” Pobre não sabe lidar com dinheiro. Patrão não devia dar dinheiro pra trabalhador, só casa e comida. Dê dinheiro pra pobre e ele vai gastar tudo em pinga e cigarro”. Não é meme, foi o “PRESIDENTE” que falou isso, podem acreditar.

Bolsonaro diz que pobre não sabe lidar com dinheiro e que patrão não devia dar pagar nada?

A tal história se espalhou com muita força na internet. Só que, ao contrário do que sugerem as mensagens que circulam por aí, não é verdade que Bolsonaro tenha dado tal declaração sobre “pobres e dinheiro”. Quando falamos em Bolsonaro, uma coisa é certa: tudo que ele fala ou faz acaba virando notícia. O que não faltam por aí são veículos de mídia (favoráveis ou não ao presidente) que reproduzem (em alguns casos, criam polêmica) em cima de algo que o presidente falou. E aí está: ao buscar por qualquer fonte confiável que confirme que Bolsonaro tenha dado tal declaração, nada encontramos. Não tem uma matéria falando sobre a tal fala. Tentamos, ainda, buscar por algum vídeo ou alguma publicação de Bolsonaro sobre o tal assunto. Novamente, nada encontramos. A partir daí, resolvemos buscar pelo local de onde saiu a informação. Descobrimos que ela, simplesmente, brotou em grupos no Facebook contrários ao presidente em 12 de dezembro. Ou seja, ela saiu do nada para o feed de pessoas contrárias a Bolsonaro.

https://www.boatos.org/politica/bolsonaro-diz-que-pobre-nao-sabe-lidar-com-dinheiro-patrao-nao-devia-dar-pagar.html

O Passaporte Sanitário não tem por objetivo último proteger as pessoas do contágio...

 

A equipe do Pe. Paulo Ricardo (Cristo Nihil Praeponere) faz um apelo a que todos se manifestem a este respeito. "O Passaporte Sanitário não tem por objetivo último proteger as pessoas do contágio porque é sabido de todos que as pessoas vacinadas continuam podendo transmitir o novo coronavírus. O que esse passaporte fará, na prática, é introduzir na sociedade verdadeiros mecanismos ditatoriais de controle social. "No início, a única exigência para o visto será o comprovante de vacinação, mas o passaporte não será extinto quando terminar a pandemia — as leis que o instituírem, de fato, não estabelecerão prazo para sua extinção. Nada impede que mais adiante — uma vez que tudo já esteja informatizado e controlado através dos novos aplicativos que se utilizam com os recursos de inteligência artificial — sejam acrescentadas mais e mais exigências para se obter este visto para sair de casa. "Estará instalado um instrumento de controle dos cidadãos que poderá ser progressivamente ampliado, até se tornar um equivalente do sistema de crédito social utilizado na China (pelo qual a ditadura estatal chinesa mantém o mais estrito controle sobre todos os aspectos da vida do cidadão). Um dos principais argumentos de que é assim que a elite mundial está compreendendo a questão do Passaporte Sanitário pode ser encontrado na simulação do futuro próximo realizada em 2010 pela Fundação Rockefeller, à qual se deu o nome de Scenarios for the Future of Technology and International Development (“Cenários para o Futuro da Tecnologia e Desenvolvimento Internacional”). Nas páginas 19 a 21 deste documento encontra-se escrito que, quando irrompesse uma pandemia mundial de um novo vírus mortal e altamente contagioso, o cenário provável seria que os governos de toda a terra instituiriam um Passaporte Sanitário para controlar os movimentos dos cidadãos, supostamente com a finalidade de conter a disseminação da pandemia. Mas os cidadãos abdicariam facilmente de sua liberdade em troca de segurança: Citizens willingly gave up some of their sovereignity and their privacy in exchange for greater safety and stability. "Entretanto, cerca de dois anos depois, quando terminasse a pandemia, o passaporte não seria mais revogado e inclusive se tornaria muito mais rígido, instituindo em todo o mundo novas formas de relacionamento entre povo, empresas e governo: Even after the pandemic faded, this more authoritarian control and oversight of citizens and their activities stuck and even intensified. "Em síntese, entraríamos em uma nova forma de sociedade ditatorial altamente tecnologizada, onde a liberdade de iniciativa, tanto de cidadãos como de corporações, seria bastante controlada e restringida. A simulação foi realizada pela Fundação Rockefeller em conjunto com a Global Business Network, a maior especialista mundial neste tipo de estudos e que presta assessoria neste campo a praticamente todas as maiores corporações do planeta. "Podemos discutir se a Fundação Rockefeller realmente planejou este futuro ou apenas se limitou a prevê-lo. O que é indiscutível, e podemos dizer com certeza, é que esta previsão não é a opinião particular de um simples jornalista, de um candidato político ou de um simples estudioso; constitui, antes, o pensamento das mentes mais brilhantes da sociedade moderna, que participam das grandes decisões que são tomadas na política mundial. "Reenvie esta mensagem a todos os seus contatos. É muito importante que, a todas as pessoas a quem se dirigir, use sempre do maior respeito, em qualquer circunstância. Seja educado ao extremo, seja telefonando, escrevendo ou gravando um vídeo, mas não deixe de manifestar claramente o seu ponto de vista. Tenha certeza de que sua participação é decisiva e indispensável, e o bem que estará ajudando a promover está além de toda gratidão possível". https://t.me/radardamidia

QUE PAÍS É ESTE?

 

Criminoso contumaz é candidato à Presidência da República.

A desgraça não é o criminoso contumaz, apátrida ser candidato, mas ter eleitores. #PauloGeo - https://t.me/PauloProfGeo/9397

Comunismo no Mundo Atualmente.

 

Comunismo no Mundo Atualmente.

Por Antonio Gasparetto Junior. Mestrado em História (UFJF, 2013). Graduação em História (UFJF, 2010).

O Comunismo no Mundo Atualmente é considerado como morto, entretanto há países que ainda adotam a ideologia em seu governo. O comunismo polarizou o mundo com o capitalismo especialmente após o fim da Segunda Grande Guerra Mundial. Na ocasião os vencedores no conflito foram os Estados Unidos e a União Soviética, sendo que o primeiro país representava a doutrina capitalista e o segundo representava a doutrina comunista. Os dois países se colocaram em blocos opostos como vencedores da guerra, ambos defendiam ideologias que não se cruzavam e tinham por interesse a cooptação de outros países para difundir seus ideais. O forte armamento, contudo, dos dois países impedia que se lançassem em guerra direta, mesmo sendo declaradamente inimigos. Por esse motivo, o confronto aconteceu por vias indiretas entre os dois países e o período pelo qual o conflito ideológico esteve presente foi chamado de Guerra Fria.

O símbolo do conflito ideológico entre comunismo e capitalismo foi o Muro de Berlim, que dividiu a cidade com o mesmo nome e também a Alemanha em ocidental capitalista e oriental comunista. O muro esteve presente ao longo de toda a Guerra Fria e foi derrubado finalmente em 1989, quando a União Soviética já não tinha mais poderio para manter o embate e também para sustentar a doutrina comunista. A queda do Muro de Berlim é considerada por muitos como o marco do fim do comunismo no mundo, o qual permitiu a expansão do capitalismo pelo leste europeu. Porém ainda há países hoje, século XXI, que guiam seus governos sob os preceitos do comunismo. Embora a prática tenha sido também muito alterada, uma vez que a população desfruta de outras realidades de liberdade e escolha, o pensamento comunista continua sendo empregado. É o que acontece na China, em Cuba e na Coréia do Norte. Países Comunistas A China é, dos três, o país que mais se flexibilizou dentro do sistema comunista. Embora ainda utilize de censura e restrições dos direitos de sua população e pregue por prática de caráter socialista, o país permite algumas introduções de elementos típicos de mercado. A China possui uma das maiores populações do mundo, o que representa um grande mercado consumidor para os países capitalistas e permite que o país usufrua de elementos de crescimento. Por sua relativa abertura ao capitalismo, a China é considerada como um país socialista de mercado, chamado de terceira via. Cuba é o único país nas Américas de doutrina comunista. O país adotou essa ideologia em 1959 através de uma revolução liderada por Che Guevara e Fidel Castro. Este permanece no poder até hoje e talvez seja a grande causa dessa ideologia permanecer viva ainda em Cuba. O país impede o contato de seus habitantes com o mundo capitalista e por isso se mantém atrasado em diversas situações sociais e econômicas. Já a Coréia do Norte é o país que aplica o modelo mais radical sob o preceito de comunista. O país é governado por Kim Jong-Un, filho de Kim-Jong-Il, o qual segue a dinastia que seu avô que implantou a ditadura no país. Na Coréia do Norte a população sofre grandes restrições na vida diária, determinadas por seu governante. O contato com o ocidente ou o mundo capitalista é proibido pelo líder do país, toda informação que circula passa inicialmente pela censura do governo que só então libera o que for permitido para a população. O diferencial da Coréia do Norte em relação aos outros países que empregam a doutrina comunista é seu radicalismo, o país insiste na obtenção de posse de armas nucleares, o que permite que o extremismo do sistema continue e barra o relacionamento de outros países com a Coréia pelo risco de um ataque. Texto originalmente publicado em https://www.infoescola.com/historia/comunismo-no-mundo-atualmente/

===

https://t.me/PauloProfGeo/9395

https://t.me/PauloProfGeo/9396

ESTAMOS ENTREGANDO NOSSAS CRIANÇAS AO SACRIFÍCIO...

 

ESTAMOS ENTREGANDO NOSSAS CRIANÇAS AO SACRIFÍCIO

"Uma geração que entrega suas crianças ao sacrifício não merece outra coisa senão que a ira de Deus seja derramada sobre ela, com todas as sete taças que ela tem direito. E ela virá. Foi o que aconteceu no Egito, depois em Canaã nos cultos a Moloque, e finalmente na Judéia, com a matança dos infantes. QUE VENHA. Esse mundo não tem mais muito a oferecer. Que vá pelos ares. Deus sabe quem são os dele. Maranata!!!" (Neto Curvina) Colaboração Andresa Andretto

https://t.me/PauloProfGeo/9394

𝑫𝒂𝒗𝒊 𝒑𝒆𝒈𝒐𝒖 𝟓 𝒑𝒆𝒅𝒓𝒂𝒔 𝒆 𝑮𝒐𝒍𝒊𝒂𝒔 𝒏𝒂̃𝒐 𝒆𝒓𝒂 𝒐 𝒖́𝒏𝒊𝒄𝒐 𝒈𝒊𝒈𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒆𝒎 𝒔𝒖𝒂 𝒎𝒊𝒓𝒂.

 

𝑫𝒂𝒗𝒊 𝒑𝒆𝒈𝒐𝒖 𝟓 𝒑𝒆𝒅𝒓𝒂𝒔 𝒆 𝑮𝒐𝒍𝒊𝒂𝒔 𝒏𝒂̃𝒐 𝒆𝒓𝒂 𝒐 𝒖́𝒏𝒊𝒄𝒐 𝒈𝒊𝒈𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒆𝒎 𝒔𝒖𝒂 𝒎𝒊𝒓𝒂.

Professor Lucio Reis <prof.lucioreis@gmail.com>

Desde muito cedo, aprendi que Golias afrontava o povo e blasfemava do Deus de Israel no acampamento militar e que o pequeno Davi passou a mão em cinco pedrinhas no ribeiro e foi pra cima num belo dia que levava a marmita para seus irmãos guerreiros.

O que rolava era que naquele momento era mais ou menos como nós brincávamos na infância: “Quem ganhar agora, ganha todas”. Essa era a proposta do gigante (ou homem de estatura muito elevada) Golias e do seu povo - os Filisteus.

O lance era que o guerreiro de Israel lutaria com o guerreiro dos Filisteus e o vencedor do duelo daria a vitória definitiva ao seu povo. Adivinha quem era o homem de guerra deles? Nem precisa adivinhar porque você já sabe.

Há um detalhe interessante aqui que muitas vezes passa de largo. Porque Davi pegou cinco pedrinhas? Será que era margem para erro igual o Ibope? Mas, será que daria tempo de pegar a segunda caso ele errasse? Provavelmente não né!

Um cara com sangue nos olhos como o Golias, provavelmente não deixaria tempo para ele tentar acertar de novo. Então por que cinco pedrinhas?

Se você não sabe, talvez vá se surpreender com o que vai descobrir, mas antes uma outra informação. Davi sendo de Judá, era também dotado das técnicas dos homens Benjamitas que eram peritos na funda ([…] os quais atiravam com a funda uma pedra em um cabelo, e não erravam." Juizes 20:15-16) e não precisava de tantas pedras para acertar seu alvo.

O grande lance aqui então, era que Golias tinha mais quatro irmãos e com Golias cinco, a saber: Isbi-Benobe, Safe, Lami, e um "Homem de alta estatura". Todos estes eram gigantes e filhos do Gigante Rapha que morava em Gate.

Rapha, segundo o texto de 2 Samuel 21, tinha 5 filhos (1 Crônicas 20:8): Golias (1 Samuel 17:23), Isbi-Benobe (2 Samuel 21:16), Safe, nomeado Sipai em 1 Crônicas 20:4, e também como Safe (2 Samuel 21:1), Lami (1 Crônicas 20:5), e o "homem de grande estatura" onde os servos de Davi lutaram com ele em Gate e venceram. (2 Samuel 21:20, 1 Crônicas 20:6).

Esse era o mais feio porque tinha 6 dedos em cada mão e pé.

Então a cereja do bolo aqui é que Davi não estava ali para matar somente Golias porque certamente seus irmãos também estavam no acampamento. Ele foi determinado a matar os cinco gigantes, mas a regra era que quem matasse o outro ganharia a batalha, então, não precisou usar as outras pedras. Já pensou nisso?

Quanta fé, ousadia e confiança em Deus. Os demais irmãos gigantes foram mortos depois pelos guerreiros de Davi, mas a questão aqui foi a determinação do jovem a quem ninguém dava nada por ele. Sua fé e ousadia foi muito maior do que aquela que nós aprendemos durante anos.

Por falta de espaço e tempo quero destacar aqui algumas lições:

-Fé e confiança em Deus sobre todas as coisas.

-Olhar o problema e preparar para enfrenta-lo no todo sem deixar raiz.

-Nossas armas são aquelas que conhecemos e já estão em nossas mãos.

-Liderança de verdade inspira os liderados a fazerem as mesmas “loucuras” e a matarem gigantes também. Foi isso que fizeram “Os Valentes de Davi” mais à frente 2 Samuel 21:22.

Davi de fato foi e é um homem inspirador. Você não acha?

Comenta aí o que você achou .

Petra – Jordânia

Petra – Jordânia

O religioso John Burgon descreveu Petra como uma “cidade rosa-avermelhada tão velha quanto o tempo”. Construída ainda nos anos 300 a.C., a cidade toda esculpida em pedra no deserto jordaniano é o principal ponto turístico do país, guardando peculiaridades que a fazem não somente ser reconhecida como Patrimônio Mundial da UNESCO como também uma das Sete Maravilhas do Mundo Moderno. Apesar de ser milenar, Petra foi redescoberta apenas em 1812, por um explorador suíço. As ruínas que misturam elementos da cultura oriental antiga com arquitetura helenística foram construídas pelos nabateus, árabes nômades, conhecidos por suas esculturas em rochas e pelos métodos de coletar água em terrenos áridos. Hoje em dia, o sítio histórico é frequentado por milhares de turistas e também usado como locação de filmes e novelas.

 Petra-3-768x576.jpg (768×576) (basetop.ru)

Portal da Transparência. Já viu o que Bolsonaro está fazendo? Luiz Otávio