sexta-feira, 31 de dezembro de 2021

Dados da África do Sul muito encorajadores!

NOTÍCIA ENCORAJADORA. 👇 Dados da África do Sul muito encorajadores! Por Dr. Paulo Zanotto Resposta celular à omicron de linfócitos T CD4 (ajuda aos linfócitos B para produzir anticorpos) e T CD8 (envolvidos em matar células infectadas) é muito boa em pessoas vacinadas com J&J e Pfizer e em pessoas previamente naturalmente infectadas. Apesar da menor neutralização de anticorpos gerados contra as cepas anteriores esta reatividade cruzada na resposta celular é muito satisfatória e crucialmente não causa exacerbação imune (ADE). Isto pode ajudar a explicar a redução de patogenicidade desta variante, que é extremamente eficiente em infectar pessoas. Isto pode implicar em aumento de imunidade populacional sendo facilitada, sem manifestações severas e aumento de hospitalizações e mortes, portanto. Se continuar assim é certamente uma luz vindo do fim do túnel. === 

Via Gilberto Guedes 

Como o tempo passa, né?

Boa tarde, queridos amigos! Queridas, amigas Desejo!
Desejo a vocês e a cada um dos seus parentes que superem as dificuldades desta situação em que o mundo vive e tenham um ano de paz, saúde, alegrias e vitórias em Nome de Jesus, Amém. ❤️ Espero ano que vem estarmos juntos para mais um ano de lutas e alegrias, em Nome de Jesus ❤️🇧🇷 

#PauloGeo🇧🇷💪🇮🇱🇺🇸👊 https://t.me/PauloProfGeo/9710 

Isso as mídias não mostram


 Isso as mídias comprometidas com a falsidade, com o globalismo, com o comunismo não mostram.

#PauloGeo💪🇧🇷🇮🇱🇺🇸👊

A Economia de Cuba. E aí? O socialismo cubano realmente funciona?

 

A Economia de Cuba

Sugerido e escrito por Liberold3.92, Revisado e narrado por BabYoda.

E aí? O socialismo cubano realmente funciona?

This is Libertarian View, your source of decentralized and distributed information

(Esta é a Visão Libertária, sua fonte de informações descentralizadas e distribuídas.)

Para fechar o bingo dos continentes, vamos a um país das Américas:

Cuba. Quando pensamos em socialismo, lembramos logo de fracassos como Argentina e Venezuela. Porém, Cuba é sempre apontada pelos socialistas como exemplo de "socialismo que deu certo". Será que deu mesmo? Para entendermos a economia de Cuba, primeiro temos que compreender a sua base.

Cuba é um arquipélago, cuja ilha mais importante é Cuba (duh). Até o século XV, Cuba era habitada por povos indígenas. Os livros de socialismo - oops, de história - gostam de representar os índios como uma sociedade comunista ideal. Mas a realidade é que, apesar da sociedade dita rudimentar, os indígenas possuíam estruturas política, religiosa e social bem diferentes do ideal comunista. Embora seu professor de história filiado ao PSOL negue, havia sim impostos, muitas vezes pagos em trabalho, além de escravidão entre indígenas.

Mas, com o dito “descobrimento” da América, Cuba se tornou uma colônia da Espanha, a qual instituiu o sistema de 'encomienda'. O governo da Espanha forneceria serviços públicos essenciais como, por exemplo, proteção contra as armas do exército espanhol e, em troca, os indígenas seriam obrigados a trabalhar, principalmente no cultivo de cana-de-açúcar. Parece uma boa troca, né? Porém, com a morte de muitos índios devido às doenças trazidas pelos europeus, a Espanha passou a enviar escravos africanos para Cuba.

Em 1762, em decorrência da aliança entre espanhóis e franceses na Guerra dos Sete Anos, Cuba foi invadida pela Grã-Bretanha. Com isso, Cuba passou a vender açúcar para o resto do mundo, o que rapidamente tornou Havana a terceira maior cidade das Américas. Infelizmente, essa abertura comercial durou pouco. Um ano mais tarde, a Grã-Bretanha trocou Cuba pela Flórida com a Espanha. Hoje, parece ter sido um excelente negócio. Mas, na época, muitos britânicos foram contra, pois Cuba era uma colônia rica e próspera por causa do açúcar e a Flórida era uma área pantanosa sem importância.

Após sentirem o gostinho da liberdade, os cubanos ficaram descontentes com o colonialismo espanhol. Mas a ideia de independência ainda não tinha apoio suficiente para ocorrer. Porém, após a revolta do Haiti, em que escravos mataram seus antigos senhores, o governo espanhol temeu que algo similar ocorresse em Cuba, e passou a impedir o tráfico de escravos. Isso mexeu com os bolsos dos donos dos canaviais, e eles prontamente começaram a apoiar a independência de Cuba.

Por isso, no decorrer do século XIX, houve diversas revoltas cubanas contra o domínio espanhol, embora sem sucesso. Porém, em fevereiro de 1889, o navio USS Maine, que havia sido enviado para resgatar americanos em Cuba durante as revoltas, foi afundado no porto de Havana. Até hoje não sabemos quem foi o responsável. Mas os jornais americanos rapidamente culparam os espanhóis e pediram para que o governo respondesse à altura.

Sob pressão da mídia, o governo americano declarou guerra contra a Espanha em abril daquele ano. Essa guerra foi tão unilateral que, já em dezembro, o governo Espanhol assinou sua rendição e concedeu aos Estados Unidos muitos territórios na América, dentre eles, Cuba.

Sim. Cuba teve a chance de se tornar um estado americano, mas preferiu sua independência, formando a República de Cuba em 1902. A princípio, essa ideia de república não foi bem aceita. Houve diversos golpes e mudanças de presidentes até se fixar em uma ditadura. E como foi que esse ditador conseguiu se manter no poder? Fácil. Prometendo criar uma proteção legal para o oligopólio de açúcar. E ele foi bem zeloso nesse aspecto, de forma que empreender no mercado açucareiro era praticamente impossível. Então, os cubanos decidiram empreender em um mercado com potencial: o turismo.

Milhares de americanos visitavam Cuba para desfrutar suas praias e seus cassinos. Lembrem-se que isso foi antes de Las Vegas se tornar a meca dos jogos de azar. Assim, diversas empresas americanas passaram a investir em Cuba, criando rodovias, portos e modernizando as cidades. Toda essa infraestrutura e o aumento de empregos - e salários - fizeram com que a classe média cubana ficasse tão rica quanto a americana.

Infelizmente, foi breve. Nos anos 50, o comunismo trouxe miséria para os cubanos. Veja bem, Cuba estava tão bem economicamente quanto os Estados Unidos. Mas a maioria dos americanos que visitava Cuba era de ricos que fizeram fortuna com o livre mercado. Muitos cubanos achavam que os americanos no geral eram bem mais ricos que eles. Como o marxismo estava na moda, os cubanos acreditavam que eram explorados pelos americanos - sim, por aqueles que bancavam o estilo de vida que eles desfrutavam.

Com isso, houve diversas revoluções comunistas, levando à tomada do poder em 1959 pelo ditador da vez, Fidel Castro, com ajuda do genocida homofóbico, Che Guevara. Abrindo parênteses, ao contrário do que nos é ensinado, os Estados Unidos eram favoráveis à revolução cubana, pois achavam que isso traria democracia para o país. Somente após Fidel se tornar o ditador e instituir políticas comunistas, foi que o governo americano percebeu seu erro.

O que se seguiu foi uma série de estatizações das empresas e terras, incluindo muitas que pertenciam a americanos. Foi como se o governo cubano estivesse expulsando os Estados Unidos, o que moralmente deve ter sido bem satisfatório. Mas, economicamente, mandar seu maior cliente embora não é muito inteligente. Por causa disso, os Estados Unidos passaram a aplicar diversas sanções econômicas aos produtos cubanos.

Socialistas brasileiros, que se dizem economistas, referem-se a sanções econômicas como se fossem bombas jogadas na economia de um país e pronto, mas não é bem assim. Há vários tipos de sanções. Aqui vamos focar na utilizada no caso cubano: a proibição de compra de produtos ou embargo comercial.

Aqui, o governo americano proibiu a compra de açúcar cubano. Isso certamente foi ruim para Cuba, já que perdeu o seu maior cliente. Mas também foi prejudicial para os americanos, já que o açúcar cubano, que era o mais acessível, deixou de ser uma opção, e o açúcar e os doces ficaram mais caros.

A diferença estava na solução adotada por cada uma das partes para esse problema causado pelo estado. Num mercado mais livre, como o americano, essa subida nos preços rapidamente levou à busca por alternativas. Eis que entra em cena o xarope de milho. Ele não era tão barato quanto o açúcar cubano, mas, com o aumento da demanda por esse produto, mais pessoas passaram a cultivar milho, tanto que hoje o maior produtor de milho do mundo (adivinha) são os Estados Unidos. Com o aumento da oferta, o xarope de milho se tornou uma alternativa mais barata que o açúcar cubano.

Por outro lado, a economia planificada de Cuba não reagiria tão rápido quanto o livre mercado. Se o planejamento central ordenar, as pessoas vão produzir açúcar ainda que não exista um comprador. Então, o que os cubanos fizeram com esse açúcar? Já que Cuba era governada pelo partido comunista, nada mais justo do que pedir ajuda à União Soviética, que passou a comprar o açúcar cubano em troca de maquinário e tecnologia.

Geopoliticamente, isso era ótimo para a União Soviética. Ela teria um aliado comunista próximo ao seu arquirrival e aumentaria sua influência sobre o restante da América. Entretanto, economicamente, essa foi uma das decisões mais idiotas do governo soviético. Comprar açúcar, que os soviéticos já conseguiam por um custo menor, e ainda ter que trazê-lo do outro lado do mundo, enquanto desperdiçava recursos para manter a ditadura comunista cubana, era no mínimo um péssimo uso de dinheiro, beirando a insanidade.

Graças à ajuda soviética, Cuba se desenvolveu, principalmente no ramo militar. Quem assistiu ao vídeo "A Economia de Angola" deve se lembrar que Cuba enviou cerca de 35 mil soldados em ajuda aos seus comunistas preferidos, dos quais 5 mil morreram nessa guerra. Se tem uma coisa que os comunistas odeiam é matemática.

Porém, em 1991, a União Soviética deixou de existir e, com ela, foi-se a maior fonte de renda cubana. Some a isso a queda drástica no preço do açúcar, já que os Estados Unidos estavam exportando xarope de milho, e o resultado foi que o PIB cubano caiu cerca de 35%. Mas o que Cuba iria fazer? Poderia se fechar para o restante do mundo e aparecer somente quando a fome apertasse, como a Coreia do Norte, ou abrir seu mercado, como a China.

Bem, Cuba escolheu a terceira opção: parasitar os novos estados socialistas da América Latina - Argentina, Venezuela e, é claro, Brasil. Quem não se lembra da montanha de dinheiro que os governos petistas entregaram nas mãos do ditador cubano? Em troca, os governos socialistas recebiam trabalho escravo. Vejam o programa "mais médicos". Muitos países recebiam esses “médicos” que tinham 80% de seus salários confiscados pelo governo comunista, enquanto suas famílias eram mantidas reféns. Ó, e nesse caso, tais "médicos" possuíam grau de conhecimento equivalente a alunos do ensino fundamental.

Diferentemente do que socialistas brasileiros propagam, educação, saúde e segurança cubanas são péssimas. Eles falam que são boas porque o próprio governo estabelece as metas e manipula os dados. Se o governo diz que basta assinar o próprio nome para ser alfabetizado, então pouco importa se a maioria da população não sabe ler. O estado venceu o analfabetismo. O único campo em que a educação cubana é um sucesso é na doutrinação. Existem aulas de marxismo até em faculdades de engenharia.

Porém, parasitar outros países não foi suficiente para manter o socialismo cubano. Então, em 1994, Cuba lançou um programa para incentivar o turismo. Um ano depois, o turismo já havia ultrapassado o açúcar como fonte de renda para a ditadura cubana. Todo ano, milhões de turistas visitam Cuba. Talvez para ver a pobreza do lugar e se sentirem melhores, já que até os carros ainda são os enviados pela União Soviética nos anos 70 e 80. Estima-se que o turismo cubano fature de 1,7 a 1,9 bilhões de dólares por ano. O interessante é que essa reabertura gerou uma situação hilária para a economia cubana.

Imaginem a seguinte cena: duas amigas cubanas se encontram no meio da rua. A primeira pergunta: “Amiga, tudo bem? E o namorado?” E a outra responde: “Amiga, não tô mais namorando, ele mentiu pra mim. Ele me disse que trabalhava como carregador de malas em um hotel, mas descobri que ele era só um neurocirurgião.” Essa piada antiga entre economistas infelizmente é verdadeira. Em Cuba, um neurocirurgião ganha aproximadamente 30 dólares por mês - e a média salarial cubana é de aproximadamente 25 dólares. Enquanto que um carregador de malas recebe gorjetas de americanos. Se ele receber 1 dólar de gorjeta por dia, ao final do mês ele receberá mais do que um médico cubano.

E olha que ainda não falamos de uma das maiores fontes de renda para os cubanos. Todos os anos, cerca de 2 bilhões de dólares são enviados por cubanos que vivem nos Estados Unidos aos seus familiares em Cuba. Não é de se admirar que o governo cubano tente controlar toda informação e doutrinar ao máximo sua população, chegando até a restringir o acesso à internet. Isso é feito para evitar que os cubanos saibam que podem ter uma vida melhor fora do país. Porém, o contato que eles têm com os turistas já faz com que milhares se lancem ao mar tentando chegar aos Estados Unidos. Coincidentemente, o dinheiro enviado por esses fugitivos de fora do país é o que impede que milhares ou até milhões de cubanos morram de fome.

QUE FIQUE AQUI UMA LIÇÃO PARA OS QUE ACHAM QUE A VIDA É A COISA MAIS IMPORTANTE. É MELHOR MORRER LIVRE DO QUE VIVER COMO ESCRAVO. É POR ISSO QUE MILHARES DE CUBANOS ARRISCAM SUAS VIDAS TODOS OS ANOS EM BUSCA DE LIBERDADE.

Incluir na descrição:

https://visaolibertaria.com/article/f600756e-1863-456f-a8e3-23a8c4678e39

https://www.youtube.com/watch?v=uzvcztUmMwA

https://books.google.com.br/books?id=hx2_y7Vu-PUC&pg=PA463&hl=pt-BR&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://money.cnn.com/2014/12/17/news/economy/cuba-remittances/

https://www.penaestrada.blog.br/como-funciona-internet-em-cuba/

https://en.wikipedia.org/wiki/Cuba

https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Cuba_(1902%E2%80%931959)



ESTÃO GOSTANDO DA AMOSTRA GRÁTIS DO COMUNISMO?


 "ESTÃO GOSTANDO DA AMOSTRA GRÁTIS DO COMUNISMO?"


FEMINISMO, CÂNCER SOCIAL PROTAGONIZADO PELA ESQUERDA.


FEMINISMO, CÂNCER SOCIAL PROTAGONIZADO PELA ESQUERDA.
#PauloGeo💪🇧🇷🇮🇱🇺🇸👊
https://t.me/PauloProfGeo/9693
👇 "Cuidado. Texto pesado… para nós MÃES pelo menos… como um soco no estômago. Difícil imaginar a dor dessa mãe, o vazio que essa menina provavelmente sentirá no futuro e o estrago que isso causa numa família como um todo. Orar por elas…" (Mães Pelo Escola sem Partido) 👇 "Muitos dirão que o fato relatado no print não tem nenhuma relação com o Feminismo. Mas eu digo que ele é o principal culpado, sim. A terceira onda do Feminismo trouxe a depravação da mulher e o sexo liberal. A "liberação das amarras" da religião não trouxe liberdade, fez nascer uma geração sem limites e sem consciência do que é certo e errado. E transformou a promiscuidade em virtude." (Antifeminismo)







"Essa guerra cultural é bem mais profunda que vocês imaginam. Isso, pessoal, não se vence com votos."

 "Essa guerra cultural é bem mais profunda que vocês imaginam. Isso, pessoal, não se vence com votos."

👇 Já leram algo sobre o envolvimento do Partido Comunista americano com o folk e o blues? 👇 Tom Frampton e Pete Seeger já são figuras carimbadas nesse imbróglio, mas o que é novidade pra mim é isso também ter chegado no blues. Huddie William Ledbetter, bluesman que faleceu em 1949 e era conhecido como Lead Belly, chegou a gravar uma musica chamada The Bourgeois Blues em 1937. A relação entre Belly e o partido comunista ocorreu por meio do ativista político, músico e membro do Partido Comunista Alan Lomax, que chegou a ser diretor da Biblioteca do Congresso americano. Lomax, muito similar ao trabalho de outro comunista José Ramos Tinhorão, coletou material inicialmente com seu pai, o folclorista e colecionador John Lomax, e depois sozinho e com um grupo igualmente repleto de membros do Partido Comunista. Por meio desse trabalho, ele gravou milhares de canções e entrevistas para o Arquivo de Canção Popular Americana, do qual ele era o diretor, na Biblioteca do Congresso. Que foi exatamente o trabalho de Tinhorão no Brasil. Depois de 1942, quando o Congresso cortou o financiamento da Biblioteca do Congresso para a coleta de canções folclóricas, Lomax continuou a reunir e coletar seu acervo pessoal com a ajuda dos comunistas na Grã-Bretanha, Irlanda, Caribe, Itália e Espanha, bem como nos Estados Unidos, usando a mais recente tecnologia de gravação, reunindo um enorme coleção de cultura americana e internacional. Após seu retorno a Nova York em 1959, Lomax produziu um show, Folksong '59, no Carnegie Hall, apresentando o cantor do Arkansas Jimmy Driftwood; The Selah Jubilee Singers e Drexel Singers (grupos gospel); Muddy Waters e Memphis Slim (blues); Earl Taylor e os Stoney Mountain Boys (bluegrass); Pete Seeger, Mike Seeger (revival do folk urbano); e The Cadillacs (um grupo de rock and roll). Lomax era membro da Frente Popular (Popular front) americana e criador da organização Música do Povo, movimento comunista dos anos de 1940. No Brasil a mesma diretriz havia sido dada por Moscou: em 1951, Tinhorão começou a trabalhar na Revista da Semana. No ano seguinte, foi levado para o Diário Carioca. Janio de Freitas, comunista que até hoje não esconde sua ideologia defendendo Lula, leva Tinhorão para o Jornal do Brasil e lá ele cria o Caderno B, onde com outro comunista Sérgio Cabral (o pai) exalta o samba em detrimento das músicas populares do norte, nordeste, sul e centro oeste, alegando que o samba é o reflexo das músicas medievais de Veneza contra a autoridade da Igreja e do Estado, um doido completo. Também foi duro crítico da bossa-nova e de qualquer influência americana na música brasileira. Essa guerra cultural é bem mais profunda que vocês imaginam. Isso, pessoal, não se vence com votos. 👇 Via Valéria Bernardo e Allan dos Santos.
👇
https://t.me/PauloProfGeo/9695

Trabalhadores e capitalistas não são inimigos, mas aliados - como dolorosamente comprova a Venezuela.

 

Trabalhadores e capitalistas não são inimigos, mas aliados - como dolorosamente comprova a Venezuela Quem destrói esta relação mutuamente benéfica é o governo [socialista]. Por Daniel Mitchell, via Mises Brasil. A multinacional irlandesa Smurfit Kappa, líder em embalagens de papelão ondulado e uma das principais empresas do mundo, foi embora da Venezuela, pois estava impossível manter suas operações na economia socialista do país. Mas o caso trouxe uma reviravolta. Centenas de empregados venezuelanos da empresa, que dependem da multinacional irlandesa para transporte, educação, moradia e alimentos, continuam aparecendo diariamente nas instalações abandonadas. Eles se revezam em turnos para proteger todo o pesado maquinário ocioso contra roubos e saques, algo que se tornou rotina no país. Mais ainda: querem continuar trabalhando como empregados. "Ajudem, precisamos de um patrão aqui! Estamos desesperados!", disse Ramón Mendoza, funcionário há 17 anos da empresa. "Estamos apavorados porque só agora entendemos que a única coisa que o governo sabe fazer é destruir absolutamente tudo, todas as empresas." Os trabalhadores que vivem perto da empresa haviam recebido empréstimos a juros zero da Smurfit para suas casas. Com a saída da empresa, os residentes não mais podem contar com as quatro ambulâncias que a empresa bancava para servir às comunidades ao redor. Na Escola Técnica de Agricultura, que fica na cidade de Acarigua e que foi inteiramente financiada pela Smurfit, aproximadamente 200 crianças que viviam na extrema pobreza passaram a receber educação, moradia e também refeições quentes, as quais se tornaram um luxo após o colapso das escolas públicas do país. Ao longo de duas décadas, muitos dos formandos desta escola técnica foram trabalhar na Smurfit. Agora, não há mais nada. ”É como se todo o nosso futuro tivesse sido repentinamente abolido", disse uma mãe venezuelana. Mas agora vem a melhor parte: os próprios trabalhadores estão rejeitando o ideal socialista de assumir o controle dos meios de produção. Segundo o The Wall Street Journal: “O governo Maduro afirmou ter uma solução para as instalações da Smurfit: os trabalhadores irão administrar a fábrica. No entanto, inusitadamente, os próprios trabalhadores prontamente vieram a público dizer que não querem e não são capazes de gerenciar as instalações, e insistem que querem ter patrões — desde que estes não sejam funcionários do governo. ‘Sabemos como transportar a madeira daqui para a fábrica. Mas não sabemos nada sobre finanças e marketing’, disse Mendoza.” É interessante como um simples e rotineiro exemplo prático demole todo o arcabouço marxista, que afirma que empregados assalariados são explorados e estarão em melhor situação caso fiquem sem patrões capitalistas e assumam o controle dos meios de produção. Trabalhadores genuínos sabem tal devaneio só faz sentido na mente de intelectuais socialistas. 👇 https://www.mises.org.br/article/2962/trabalhadores-e-capitalistas-nao-sao-inimigos-mas-aliados--como-dolorosamente-comprova-a-venezuela
 

https://t.me/PauloProfGeo/9699

"PETRÓLEO E GÁS NATURAL PODEM NÃO SER FÓSSEIS..."

 

Teoria da formação do planeta, teoria do petróleo biótico e do abiótico. Teorias, são só teorias. Não podemos esquecer disso e assumir teorias como fato científico. #PauloGeo💪🇧🇷🇮🇱🇺🇲👊
https://t.me/PauloProfGeo/9701
"PETRÓLEO E GÁS NATURAL PODEM NÃO SER FÓSSEIS..." 👇 Teoria do petróleo abiótico Muito menos disseminado é o fato de que esta não é a única teoria para explicar o surgimento do petróleo. Na verdade, esta teoria hegemônica vem sendo cada vez mais questionada por um grande número de cientistas, que defendem que o petróleo tem uma origem abiótica, ou abiogênica - sem relação com formas de vida. Os defensores da teoria abiótica do petróleo têm inúmeros argumentos. Por exemplo, a inexistência de fenômenos geológicos que possam explicar o soterramento de grandes massas vivas, como florestas, que deveriam ser cobertas antes que tivessem tempo de se decompor totalmente ao ar livre, juntamente com a inconsistência das hipóteses de uma deposição do carbono livre na atmosfera no período jovem da Terra, quando suas temperaturas seriam muito altas. Leia mais acessando o link https://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=petroleo-gas-natural-nao-fosseis&id=010115090803

As divergências políticas sendo maior que o amor e o respeito a Deus...

Um padre progressista (socialista) usando de subterfúgio para negar que Deus está acima de todos, por questões e antipatias políticas. As divergências políticas sendo maior que o amor e o respeito a Deus

#PauloGeo💪🇧🇷🇮🇱🇺🇸👊 https://t.me/PauloProfGeo/9702

Conselho de Saúde coloca as crianças contra os pais. A História se repete.

Conselho de Saúde coloca as crianças contra os pais. A História se repete.

Orwell alertou para o uso de crianças contra os pais. Lembro que é a práxis dos governos totalitários (nazista, comunista, socialista...) o aliciamento e uso das crianças contra os pais.

#PauloGeo💪🇧🇷🇮🇱🇺🇸👊 https://t.me/PauloProfGeo/9704

SARS, COVID-19, OMICRON...Qual será o próximo?

SARS, COVID-19, OMICRON...Qual será o próximo? Sempre haverá um próximo enquanto o medo, a covardia, prevalecer em toda sociedade, principalmente em todo povão. #PauloGeo💪🇧🇷🇮🇱🇺🇸👊  

https://t.me/PauloProfGeo/9705