segunda-feira, 26 de março de 2018

A pior doença mental é o estatismo: A doutrina da onipotência do estado.





A pior doença mental é o estatismo:
A doutrina da onipotência do estado.

O estatista defende que o poder hegemônico, de comando e proibição, deve regular os assuntos sociais e econômicos.
O estatismo, portanto, representa o contrário da doutrina contratual, de acordos voluntários. Ele cria duas classes de pessoas com direitos distintos: aqueles que mandam, e aqueles que obedecem. Isto independe do grau de legitimidade percebida dos que mandam. O fato concreto remanescente é a cisão das pessoas nestas duas classes.
Dada esta cisão imoral, o poder (dos que mandam) passa a atrair gente que o cobiça, para o bem ou para o mal. Os que mais se atraem por este “anel” são justamente os piores, aqueles que querem tirar proveito para si. Gente de bem ingenuamente também busca o anel, para tentar cancelar o mal, e fazer a coisa certa.
Porém, um poder possante o suficiente para fazer o que um indivíduo acha correto, é também possante para tirar tudo que ele tem.
Só há uma saída definitiva: a extinção da separação de pessoas em duas classes. Destrua o anel mental e o resto virá.


domingo, 25 de março de 2018

A síndrome da Dilma contaminou o STF


Quem matou Marielle e por quê?


Obrigado, Supremo, Por Nos Mostrar Que Hoje O Rei Sou Eu E O Meu Povo

Obrigado, Supremo, Por Nos Mostrar Que Hoje O Rei Sou Eu E O Meu Povo”.
"Carta aberta aos ministros do STF repercute nas redes sociais, veja;
Por Marcelo Rates Quaranta
”Eu Quero Agradecer, Em Meu Nome E Em Nome De Todas As Pessoas Comuns, Cidadãos Simples Do Meu País Como Eu, Pelas Últimas Decisões Tomadas Pelo Nosso Egrégio Supremo Tribunal Federal.
Sim, O Supremo Fez De Nós Pessoas Melhores Do Que Pensávamos Ser.
Quando Olhávamos Aqueles Ministros Sob Suas Togas, Com Passos Lento E Decididos, Altivos, Queixos Erguidos, Vozes Impostadas Ditando Verdades Absolutas E Supremas, Envoltos Numa Aura De Extrema Importância E Autoridade, Nos Sentíamos Pequenos, Minguados E Reles Plebeus Diante De Uma Corte Que Beirava O Sublime, O Inatingível E O Intangível.
Com Essas Decisões O Supremo Conseguiu Fazer Com Que A Minha Percepção Sobre Mim E Sobre Nós, Mudasse. Eles Não São Deuses. São Pessoas Tão Pequenas E Tão Venais, Que Qualquer Comparação Que Eu Faça De Mim E De Nós Em Relação A Eles, Seria Desqualificar-Nos A Um Nível Abissal.
Tudo Aquilo É Fantasia, Tudo Aquilo É Pose E Tudo Aquilo Não Passa De Um Teatro, Mas Nós Somos Reais.

Foi Aí Que Eu Vi O Quanto Somos Mais Importantes Que Eles! Enquanto As Divindades Supremas Encarnam Seus Personagens De Retidão E Lisura, Mas Com Suas Decisões Abduzem A Moral E Destroem O País (E De Quebra A Reputação Do Judiciário), Nós Brasileiros Comuns E Sem Toga Trabalhamos Arduamente Dia E Noite Para Construir O País, Ou Pelo Menos Para Minimizar Os Danos Que Eles Provocam.
Então… Como É Que Um Dia Eu Pude Vê-Los Como Sendo Superiores A Nós? Eu Estava Enganado. Nós Somos Muito Superiores A Eles, Mesmo Sendo Zés, Joãos, Marias, Desde O Pequeno Ambulante Ao Médico Ou Engenheiro. Nós Somos As Verdadeiras Autoridades, Porque Nossa Autoridade Não Foi Conferida Por Um Político Malandro Capaz De Tudo Com Uma Caneta. Nossa Autoridade Nos Foi Dada Pela Nossa Força De Continuar Tentando Fazer Um Brasil Melhor.
Fico Sinceramente Com Pena É Dos Advogados, Que São Obrigados A Chamar Esses Ministros De Excelência, Ainda Que Com A Certeza De Que Não Há Excelência Alguma Nos Serviços Que Eles Estão Prestando À Nação. Acho Que Deve Ser O Mesmo Sentimento De Ser Obrigado A Chamar O Cachorro Do Rei De “My Lord”.
Agora Eu Sei O Quanto Somos Bem Maiores Que Eles, Mesmo Sem Aquelas Expressões Em Latim E Doutrinas Rebuscadas Cheias De Pompas E Circunstâncias, Que No Final Significam Apenas Passar Perfume Em Merda.
Se Há Alguém Realmente Importante No Brasil, Esse É O Excelentíssimo Povo Brasileiro, Que Apesar De Tudo É Obrigado A Sentir O Mau Cheiro Que Vem Da Grande Corte, E Mesmo Com Náuseas E Ânsia De Vômito, Tem Que Acordar Às 5 Da Manhã Pra Fazer Aquilo Que Eles Não Fazem: Produzir.

Obrigado, Supremo, Por Nos Mostrar Que Hoje O Rei Sou Eu E O Meu Povo”.
https://www.facebook.com/paulorobertogeo/posts/1640138549373248?pnref=story

Por que tanta TENDENCIOSIDADE? Por que tanta IRRESPONSABILIDADE? professores de História? Por quê?


Por que tanta TENDENCIOSIDADE? Por que tanta IRRESPONSABILIDADE? professores de História? Por quê?

“Será que a maioria dos professores de História (alguns eu sei que sim, pois são íntegros) têm a decência de, diante de um material didático indecentemente tendencioso e mentiroso, esclarecer aos alunos:
a) Como os cristãos são tratados ATUALMENTE nos países árabes de maioria islâmica? Será que pedem pesquisas sobre os MASSACRES e atentados diários em igrejas e locais públicos onde cristãos se encontram?
b) Como os cristãos são recebidos nesses países?
c) Como é a vida das MULHERES na maioria dos países árabes islâmicos ATUALMENTE? Será que pedem pesquisas sobre o que acontece com as mulheres desses países que procuram LIBERDADE de serem apenas mulheres?
d) Como os HOMOSSEXUAIS são tratados nos países árabes islâmicos?
e) Como são tratadas as mulheres nos casamentos POLIGÂMICOS?
f) Por que os islâmicos APOIAM A PEDOFILIA ao defenderem o casamento entre homens adultos e idosos com MENINAS DE 9, 10 anos de idade...?
g) Por que as MULHERES em muitos desses países são tratadas como MERCADORIA e vendidas pelas próprias famílias a outros homens, como se não fossem mais que meras bonecas infláveis...
h) Por que, ao contrário dos cristãos (QUE AO LONGO DA HISTÓRIA ACABARAM POR ABANDONAR AS PRÁTICAS BÁRBARAS), ainda praticam a ESCRAVIDÃO de seres humanos? O apedrejamento? A mutilação? A crucificação?
Se é pra demonizar as religiões, VAMOS SER HONESTOS e demonizar TUDO o que houve e há de MALÉFICO em TODAS as religiões.
Por que tanta TENDENCIOSIDADE?
Por que tanta IRRESPONSABILIDADE?”

A SÍNDROME DA DILMA PEGOU NO STF


Tudo indica que o STF decidirá que cumprir pena só com trânsito em julgado.




“O ESTADO, A PARTIR DE AGORA, PASSA A SER UM PRESTADOR DE SERVIÇOS DISPERSOS (MUITOS DELES INÚTEIS, OUTROS MAL PRESTADOS) E UM COLETOR DE IMPOSTOS SILVESTRES.”


“Tudo indica que o STF decidirá que cumprir pena só com trânsito em julgado. Isso deve mudar também o entendimento sobre a lei da Ficha Limpa, pois, por decorrência lógica, inelegibilidade somente após trânsito em julgado.
O STF já decidiu, nesta semana, que qualquer preso ou quem tema ser preso pode pedir um habeas corpus ao STF e, enquanto o pleno do Tribunal não concluir o julgamento do habeas, o réu fica solto. Vale lembrar que o pleno se reúne duas vezes por semana e, como acabamos de descobrir, só quando não há nenhum feriado na semana ou não é época de recesso. Descobrimos ainda que o pleno gasta duas sessões para julgar cada habeas. Isso dá uns 30 habeas julgados por ano se o pleno se dedicar exclusivamente à matéria.

A soma das duas decisões resulta em:

1. Ninguém pode ser preso, mesmo preventivamente, se impetrar um habeas corpus perante o Supremo até que o habeas corpus seja julgado pelo plenário do STF.

2. Ninguém pode ser preso por condenação até o trânsito em julgado, o que incluiu o julgamento de eventual recurso extraordinário pelo plenário do STF.

Na prática, todos os presídios devem ser esvaziados. O controle da corrupção fica para ninguém. O controle dos crimes violentos fica por conta das diversas formas de milícias, que passam a efetivamente nos governar, já que o ESTADO, A PARTIR DE AGORA, PASSA A SER UM PRESTADOR DE SERVIÇOS DISPERSOS (MUITOS DELES INÚTEIS, OUTROS MAL PRESTADOS) E UM COLETOR DE IMPOSTOS SILVESTRES.

O sistema de segurança pública estatal nunca funcionou muito bem mesmo. Que seja, a gosto de nossos mais doutos ministros, substituído por Deus dará.”

sábado, 17 de março de 2018

"Coerência da esquerda.


OS ABUTRES e a dor do luto.






OS ABUTRES
Em algumas culturas, expressa-se a dor do luto rasgando as vestes, batendo no peito, louvando o morto, arrancando os cabelos.
Em outras, faz-se isso depredando o patrimônio público – que terá que ser restaurado com dinheiro que, certamente, seria mais bem aplicado em creches, saneamento, postos de saúde, segurança.
Talvez a grande diferença não esteja em "ser de esquerda" e "ser de direita", mas entre os que entendem o bem público como algo que pertença a todos, e por isso deva ser preservado, e os que acham que o bem público não é de ninguém, então podem fazer dele o que quiserem.
[O Palácio Pedro Ernesto, vítima dessa selvageria, é tombado pelo Instituto Estadual do Patrimônio Cultural (Inepac) e pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan)].
(Eduardo Affonso)


Bandido bom, em tempos áureos do !progressismo"...

Por Claudia Wild